Protocolo eras em cirurgia cardíaca. Revisão guarda-chuva de revisões sistemáticas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.63162/v67n70e26719

Palavras-chave:

Anestesiologia, Recuperação Pós-Cirúrgica Melhorada, Cirurgia Torácica, Anestesia em Procedimentos Cardíacos, Assistência Perioperatória

Resumo

Introdução: Os protocolos de Recuperação Otimizada Após a Cirurgia (Enhanced Recovery After Surgery – ERAS) consistem em uma abordagem multimodal e interdisciplinar destinada a reduzir o estresse cirúrgico, minimizar complicações e acelerar a recuperação de pacientes submetidos à cirurgia cardíaca. Apesar dos benefícios demonstrados, ainda existem divergências quanto à padronização dos protocolos e ao impacto de estratégias como as técnicas anestésicas e a extubação precoce sobre os desfechos clínicos. Objetivo: Analisar as evidências científicas sobre a aplicação dos protocolos ERAS em cirurgia cardíaca e seus impactos nos desfechos perioperatórios. Método: Revisão de literatura realizada na base PubMed, utilizando os descritores “cardiac surgery” e “ERAS protocol”. Foram incluídas revisões sistemáticas publicadas entre 2021 e 2026, em inglês, envolvendo pacientes adultos submetidos à cirurgia cardíaca. Resultados: Foram identificados 21 estudos, dos quais 8 revisões sistemáticas atenderam aos critérios de elegibilidade, totalizando 48.248 pacientes. As evidências demonstraram que os protocolos ERAS estão associados à redução do tempo de permanência em UTI e da internação hospitalar, menor tempo de ventilação mecânica, diminuição das complicações perioperatórias e melhor recuperação pós-operatória. Além disso, a analgesia multimodal e a abordagem multidisciplinar destacaram-se como componentes importantes para otimizar os desfechos clínicos, embora a heterogeneidade dos protocolos e a limitada qualidade metodológica de parte dos estudos reforcem a necessidade de novas pesquisas. Conclusão: Os protocolos ERAS em cirurgia cardíaca demonstraram potencial para melhorar a recuperação perioperatória, reduzindo o tempo de ventilação mecânica, de permanência em UTI e de internação hospitalar, sem aumento da mortalidade. Entretanto, a heterogeneidade dos protocolos e a baixa qualidade das evidências disponíveis reforçam a necessidade de estudos multicêntricos e ensaios clínicos randomizados para padronizar sua aplicação e confirmar seus benefícios clínicos.

Referências

Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766.

Christophides A, DiMaria S, Jacob SA, Feit A, Oster J, Bergese S. Fast-Track Extubation After Cardiac Surgery: A Narrative Review. J Cardiovasc Dev Dis. 2025 Dec 22;13(1):6.

Hoogma DF, Meeusen I, Coppens S, Verbrugghe P, van den Eynde J, Engelman DT, Grant MC, Stoppe C, Rex S. Efficacy of enhanced recovery programmes for cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2025 Jul;135(1):31-39.

Silvetti S, Paternoster G, Abelardo D, Ajello V, Aloisio T, Baiocchi M, Capuano P, Caruso A, Del Sarto PA, Guarracino F, Landoni G, Marianello D, Münch CM, Pieri M, Sanfilippo F, Sepolvere G, Torracca L, Toscano A, Zaccarelli M, Ranucci M, Scolletta S. Recommendations for fast-track extubation in adult cardiac surgery patients: a consensus statement. Minerva Anestesiol. 2024 Nov;90(11):957-968.

Elmiro GS, Souza AH, Loyola SO, Prudente ML, Kushida CL, Carvalho JO Sobrinho, Zumpano F, Gardenghi G. Spinal Anesthesia Increases the Frequency of Extubation in the Operating Room and Decreases the Time of Mechanical Ventilation after Cardiac Surgery. Braz J Cardiovasc Surg. 2021 Feb 1;36(1):32-38.

Spadaccio C, Salsano A, Pisani A, Nenna A, Nappi F, Osho A, D’Alessandro D, Sundt TM, Crestanello J, Engelman D, Rose D. Enhanced recovery protocols after surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized trials in cardiac surgery. World J Surg. 2024 Apr;48(4):779-790.

Agüero-Martínez MO, Tapia-Figueroa VM, Hidalgo-Costa T. Improved Recovery Protocols in Cardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational and Quasi- Experimental Studies. MEDICC Rev. 2021 Jul-Oct;23(3-4):46-53.

Goecke S, Pitts L, Dini M, Montagner M, Wert L, Akansel S, Kofler M, Stoppe C, Ott S, Jacobs S, O’Brien B, Falk V, Hommel M, Kempfert J. Enhanced Recovery After Cardiac Surgery for Minimally Invasive Valve Surgery: A Systematic Review of Key Elements and Advancements. Medicina (Kaunas). 2025 Mar 13;61(3):495.

Malvindi PG, Bifulco O, Berretta P, Galeazzi M, Alfonsi J, Cefarelli M, Zingaro C, Zahedi HM, Munch C, Di Eusanio M. The Enhanced Recovery after Surgery Approach in Heart Valve Surgery: A Systematic Review of Clinical Studies. J Clin Med. 2024 May 14;13(10):2903.

Heybati K, Zhou F, Lynn MJ, Deng J, Ali S, Hou W, Heybati S, Tzanis K, Krever M, Mughal R, Ramakrishna H. Comparative Efficacy of Adjuvant Nonopioid Analgesia in Adult Cardiac Surgical Patients: A Network Meta-Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2023 Jul;37(7):1169-1178.

Zhang Y, Chong JH, Harky A. Enhanced recovery after cardiac surgery and its impact on outcomes: A systematic review. Perfusion. 2022 Mar;37(2):162-174.

Diz-Ferreira E, Díaz-Vidal P, Fernández-Vázquez U, Gil-Casado C, Luna-Rojas P, Diz JC. Effect of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Programs on Perioperative Outcomes in Patients Undergoing Cardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2025 May;39(5):1325-1334.

Publicado

06-08-2026

Edição

Seção

Artigos de Revisão

Como Citar

1.
Gomes Nunes F, Ferraz Ribeiro MM, de Oliveira Loyola S, Siqueira Elmiro G, Gardenghi G, Souza AH. Protocolo eras em cirurgia cardíaca. Revisão guarda-chuva de revisões sistemáticas. Rev Goiana Med [Internet]. 6º de agosto de 2026 [citado 25º de agosto de 2026];67(70):e26719. Disponível em: https://amg.org.br/osj/index.php/RGM/article/view/719